Москва, ул. Митинская д.28к5
Магазин дорогих подарков и эксклюзивных сувениров
0
Корзина
0 руб.

Стивен Кинг и Дин Кунц: кто лучше?

Эти писатели уже сорок лет сражаются за звание "Короля ужасов". При этом нет попыток объективно сравнить двух писателей, чтобы понять, что может дать читателю каждый из них. Этот пробел нужно заполнить.

В чем преимущества Стивена Кинга?

Отшельник из штата Мэн однозначно популярнее своего соперника в массовом сознании. Какие факторы позволили ему вырваться вперед?

  • Разнообразие жанров. Хотя старина Дин тоже любит экспериментировать, и среди его ранних вещей можно отыскать много неожиданного. Например, весьма мрачную антиутопию "Симфония тьмы". Но все же Кунц остается в пределах фантастики, а Стивен удачно заходил на территорию реализма.

  • Публичность. Кинга не зря называют "рок-звездой от литературы". Лет 20 назад его сайт по популярности мог поспорить с официальными страничками Мадонны и Майкла Джексона. Последний, между прочим, был фанатом Кинга и даже звонил ему домой. Правда, трубку взяла Табита, сам писатель в это время гулял с собакой. Стив активно ведет Твиттер, регулярно дает интервью ведущим изданиям и мелькает на ТВ. Его визави более стеснителен, предпочитает читать лекции в университетах.

  • Кинга чаще экранизируют, хотя большинство фильмов неудачны, и виной тому сам автор. Он брезгует сотрудничеством с именитыми режиссерами, предпочитая "ручных" постановщиков типа Мика Гарриса. Ну не любит Стивен, когда у продюсера свое мнение. Кунц же будто кем-то проклят. Живет в двух шагах от Голливуда, и только в 2012 дождался приличной постановки от Соммерса. Намечался целый цикл, и как на грех, мир лишился Антона Ельчина, который должен был "тащить на себе" франшизу. 

В общем-то, Кунц поступил мудро, переехав на Западное побережье, ведь до этого он работал с Кингом на одном рынке, и всю жизнь оставался бы в его тени. А так сделал вполне себе самостоятельную карьеру.

В чем выигрывает Дин Кунц?

До 2000-х Дин отставал от Кинга по тиражам и популярности, потом сравнялся. Стив после аварии начал сдавать, да и "увлечения молодости" (алкоголь и наркотики) сказались. И многие заметили, что Кунц не хуже, а в чем-то и лучше соперника.

  • Богатый язык. Романы приятно читать и перечитывать, и даже не очень важно, что будет дальше. В некоторых вещах, таких как "Сумеречный взгляд" и "Скованный ночью", стиль просто завораживает.

  • Более тонкий юмор. Многие помнят Еноха Каина Младшего из "Краем глаза", и это потрясающая сатира. Да и сцен с поеданием пирогов и блевотой у калифорнийского автора никогда не было.

  • Это удивительно, но у Кунца нет ни одной книги о вампирах, оборотнях и привидениях. Он создал собственный бестиарий. Причем у него Зло имеет четко определенный источник правительственные эксперименты, а не появляется ниоткуда.

Резюме

Оба авторы великолепны, их приятно читать. Они плодовиты и в жизни очень привлекательные персонажи. Кунц вообще в свои 75 лет выглядит на 40. Он чуть ли не единственный в мире писатель, который активно работает в таком возрасте. А Стивену Кингу можно пожелать больше хороших экранизаций.